新的研究认为全球变暖与社会动荡之间没有必然联系

那种认为气候变化可能会引发社会动荡、人口迁徙以及地区冲突的理论曾让人印象深刻。这种关联最早于2003年在一份提交给美国五角大楼的有关气候变化对国家安全影响的报告中被提及并讨论；经由在2006年为英国政府准备的涉及“气候变化的经济学意义”的《斯特恩报告》的强化；最终出现在2007年联合国对苏丹的冲突后环境评估当中，这份评估报告暗示，气候变化是达尔富尔冲突中的一个恶化因子。

然而气候变化与内战之间的联系真的存在实际证据吗？

不，挪威奥斯陆市和平研究所的政治学家Halvard Buhaug给出了一个否定的答案。在上周发表于美国《国家科学院院刊》上的一项研究中，Buhaug指出，气候变化指标——例如温度和降雨量变化——与撒哈拉以南非洲——可以说是世界上社会与环境最容易受到气候变化影响的一个地区——在过去50年中爆发内战的频率之间几乎没有任何相互关系。Buhaug表示：“造成内战的首要因素是政治，而非环境。”

这项研究结果对2009年公布的另一项研究构成了挑战，后者由美国加利福尼亚大学伯克利分校的经济学家Marshall Burke与同事完成，他们认为气候与内战的发生率之间存在一种牢固的历史关联。这些美国研究人员发现，从1981年到2002年间，在异常炎热的年份中，非洲大陆爆发武装冲突的可能性比平时增加了50%。

然而不论Burke还是Buhaug都拒绝作出任何让步，并且每一方都怀疑另一方有关“内战”的界定，以及对气候数据的选择。

对此，德国波兹坦市气候影响研究所所长Hans Joachim Schellnhuber认为：“鉴于造成动荡的因素很多，因此确定一个与气候有关的有意义的联系是一件很棘手的事情，这一点都不奇怪。”

美国博尔德市科罗拉多大学的气候政策专家Roger Pielke则强调：“这项研究并不是在削弱应对气候变化的重要性，但它确实对试图使用过于简单的因果关系理论来阐释这样一种关系的做法提出了一个严重的警告。”（来源：科学时报 群芳）